首页 » 孕期百科 » 试管婴儿违背自然,这是不是一种偏见?了解清楚再下结论。

试管婴儿违背自然,这是不是一种偏见?了解清楚再下结论。

王医生 2025-06-17 3 0

扫一扫用手机浏览

文章目录 [+]

我是这么听到这茬儿的

就前阵子,我们那楼底下,几个大妈凑一块儿聊天,嗓门儿那叫一个亮堂。我在旁边假装看手机,耳朵可尖着。其中一个王大妈就开腔了,说现在那些小年轻,动不动就去搞什么试管婴儿,那玩意儿,她觉得纯粹是瞎折腾,太违背老天爷的意思了!说得那叫一个义愤填膺,唾沫星子横飞。

试管婴儿违背自然,这是不是一种偏见?了解清楚再下结论。
试管婴儿违背自然,这是不是一种偏见?了解清楚再下结论。

我当时一听,心里就“咯噔”一下。这说法,听着新鲜,但又感觉哪儿不对劲。我自个儿有个远房表妹,就是折腾了好几年,靠这技术才抱上娃的,那过程,真是说多了都是泪。

后来我就自个儿琢磨这事儿,到底哪儿“违背”了

你说这“违背自然”,到底是个啥道理?我就开始琢磨。老一辈人的想法,那不就是男男女女在一块儿,孩子就自个儿蹦出来了吗?这叫“瓜熟蒂落”,多自然。可这试管婴儿,又是要从女的身体里把卵子取出来,男的,也得单独把精子弄出来,然后在实验室的瓶瓶罐罐里让它们俩碰头。这操作,听着就挺“人工”的,跟咱们平时种庄稼似的,少了点“天地精华”那意思。

我就想,那些觉得“违背自然”的人,他们担心的点,大概有这么几个:

  • 他们可能觉得,这么“造”出来的孩子,跟自然怀上的孩子能一样吗?会不会身子骨弱?或者脑子没那么灵光?老是担心这儿不一样,那儿有缺陷。
  • 还有一种说法,更玄乎一点,说是破坏了啥“优胜劣汰”的自然法则。意思是,本来可能怀不上的,就不该硬要,这是老天爷的安排。现在人为干预了,是不是就把不好的基因也给传下去了?

我听着这些,心里就犯嘀咕。这技术都出来这么些年了,全世界那么多孩子都是这么来的,要是真有那么大的问题,还能让它一直搞下去?就喜欢刨根问底。

为了搞明白,我还真去“实践”打听了一下

光自个儿瞎想没用,得找懂行的人问问。我就托了个朋友,拐弯抹角地联系上了一个在医院生殖中心工作的小护士,人家很忙,就简单聊了几句。

那小护士跟我说,姐,你可别听外面瞎传。她说,这试管婴儿技术,说白了就是帮助那些想当爹妈但身体条件不允许的人。比如有的女的输卵管堵了,精子卵子见不着面;或者有的男的精子活力不行,自己没法“攻城拔寨”。这种情况下,你说咋办?这技术就是给他们搭了个桥。

她还说,从医学上讲,只要胚胎是健康的,移植到妈妈肚子里,后面十月怀胎的过程,跟自然怀孕的孩子没啥两样。出生以后,健康状况、智力发育啥的,目前大量的研究都表明,跟自然受孕的孩子比,没有明显的差别。她说做这个过程大人确实挺受罪的,打针、吃药、手术,对女方身体和心理都是个考验,钱也花得不少。

我还特地去翻了些不那么专业的科普文章,大概意思就是,这技术也是在最大程度地模拟人体内的自然受精过程,只不过把最难的那一步放到了体外来解决。并不是像有些人想的那样,是随随便便“制造”出来的。

琢磨到我这点儿体会

来来回回琢磨了这么久,又听了些说法,我现在觉得,这事儿不能一刀切。

你说它“违背自然”,从最原始、最朴素的生育观念来看,它确实不是男女之间“自然而然”就有的结果。它借助了现代科技,绕过了自然过程中的一些障碍。对于那些特别看重“顺其自然”的人来说,心里有疙瘩,也完全可以理解

但是,咱换个角度想,医学的进步,很多时候不就是在跟“自然”的某些不如意较劲吗?比如得了肺炎,搁古代可能就听天由命了,现在用抗生素,这不也是人为干预“自然病程”?如果有些家庭,因为各种各样的原因,就是没法自然要上孩子,他们心里得多苦。试管婴儿技术给了他们一个当父母的机会,这份希望,难道不珍贵吗?

我觉得这事儿,真没必要上纲上线地说它就是“逆天而行”。它更像是一种工具,一种选择。用不用,怎么用,那是人家自己的事儿。咱们旁观者,多一份理解,少一份指点,可能更毕竟谁家还没点难处?你说是不是这个理儿。

相关文章